Posteado por: desparpajado | 08/09/2010

El periodismo ciudadano, ese gran lugar común


¿Alguien sabe qué diablos es el periodismo ciudadano? El uso indiscriminado del término por parte de los medios convencionales ha llevado a que la idea de medio ciudadano se convierta un gran lugar común, un término en el que entramos todos. El discurso del mainstream lo ha convertido en un cajón donde cabe cualquiera. Excluidos bajo un criterio de alteridad, los medios tradicionales etiquetan casi a cualquier práctica ajena a sus redacciones, como si ellos no fueran ciudadanos también.

Comencemos por lo básico. La Wikipedia le da dos origines al término. El primero, en el libro Being Digital (1995), Nicholas Negroponte habla del papel activo del lector como jerarquizador de las noticias. Mientras que los medios tradicionales organizan la información de acuerdo con ciertos intereses, el internauta tiene acceso a tantas noticias que se vuelve capaz de organizar su propio consumo de medios. En la segunda, Dan Gillmor, en We the media, destaca que después del 9/11, los medios tradicionales no respondieron a la altura, razón por la cual la gente viró hacia los blogs como una nueva fuente de información fidedigna.

Como leemos en estos antecedentes, parece que el periodismo ciudadano (o periodismo 3.0, como también lo nombra la Wikipedia) está vinculado forzosamente con Internet. Error. El periodismo ciudadano tiene que ver, sorprendentemente, ¡con la ciudadanía! Si bien la democratización de la red ha facilitado las herramientas para su práctica, no son una condición inalienable. Partamos de este punto. Escribir en un blog no te hace un periodista ciudadano. Pero podría.

John DH. Downing, en su libro Radical Media: Rebellious Communication and Social Movements, explica el uso de medios ciudadanos como contrapeso del poder político. De hecho, desecha la idea de medio ciudadano para transformarla en medio radical. No se piense que el adjetivo radical viene por la intransigencia o la ideología, sino porque estos medios van hacia la raíz del problema que tratan.

Pero lo que distingue a este tipo de medios tiene que ver con el origen de la palabra “radical”, que viene de “raíz” en latín. De modo que son medios que intentan descubrir la esencia de cada asunto. No informan simplemente sobre lo que está sucediendo, sino que se ocupan de la verdadera sustancia de las cuestiones políticas, económicas y culturales.

Bajo este enfoque, Downing entiende al periodismo ciudadano por su función, no por la tecnología. Examina diferentes plataformas que, a lo largo de la historia, han sido empleadas con dicho fin: mensajes de texto para coordinar protestas, volantes y afiches clandestinos para distribuir información. En su texto, Downing centra su atención en el levantamiento zapatista de 1994 en México, en el cual un grupo de indígenas de Chiapas se pronunció en una lucha por sus derechos contra el Gobierno. A través del texto, se evalúa el uso de videocámaras para hacer circular, con videos de bajo costo, la situación precaria de estos pueblos hacia medios de comunicación, ONGs e instituciones internacionales.

Ahora, ¿qué ocurre cuando el periodismo ciudadano sí está vinculado con Internet? Exploremos un poco el término de ciberciudadanía. Tratado a profundidad por C.H. Gray en su libro *Cyborg Citizen: Politics in the Posthuman Age”, se entiende que en un mundo globalizado, ligar a la ciudadanía sólo con la pertenencia a un terreno y una nacionalidad es algo obsoleto. En su lugar, Gray entiende que lo que define a un ciudadano es su participación competente en los asuntos públicos.

Para él, la ciberciudadanía tiene que ver con este activismo regulado por la tecnología, que le permita la libertad de expresión electrónica, de acceso a la información, de privacidad  e incluso, de familia, sexualidad y género. Desde su mirada, el objetivo de la ciberdemocracia es: un acto de ciudadanía (participación, información, comunicación) mediado a través de la tecnología, garantizando los derechos en y a través de la red… pero ése ya será tema para otro artículo.

Así que, al final, los medios convencionales han desvirtuado la idea de periodismo ciudadano. ¡Ellos mismos podrían hacerlo, si se decidieran por el bien común y no por sus intereses económicos y políticos! Así que dejen de tachar cualquier cosa que aparece en la red con ese apelativo. Entiendan que desde cualquier trinchera se puede ejercer, desde los activistas iraníes en Facebook hasta los panfletos disidentes que pueblan las calles. No son medios ciudadanos: son ciudadanos usando los medios.

Por Pepe Flores

Fuente: http://alt1040.com/2010/09/el-periodismo-ciudadano-ese-gran-lugar-comun


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: